Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r. w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości (autopoprawka)...
RSSAutopoprawka do projektu
Uchwała Nr…………………………..
Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój
z dnia ………………………………..
w sprawie zmiany Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstępowania od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.), art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 09 czerwca 2011r o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Rada Miasta Jastrzębie-Zdrój
u c h w a l a
§ 1
W § 2 ust. 2, § 3 ust. 1, § 4 ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5, § 5 ust. 1 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r frazę „rodzic biologiczny” zastępuje się słowem „rodzic”.
§ 2
W § 2 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r wykreśla się ustęp 3.
§ 3
W § 4 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r wykreśla się ustęp 2.
§ 4
§ 5 ust. 1 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r otrzymuje brzmienie: „Na wniosek zobowiązanego rodzica bądź z urzędu, biorąc pod uwagę jego możliwości płatnicze, można:
1) Rozłożyć opłatę na raty,
2) Odroczyć termin płatności w całości lub w części opłaty.”
§ 5
Pozostałe zapisy Uchwały Nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstępowania od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej nie ulegają zmianie.
§ 6
Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Jastrzębie-Zdrój.
§ 7
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Uzasadnienie
Ośrodek Pomocy Społecznej w Jastrzębiu-Zdroju, ul. Opolska 9 w związku z pismem skierowanym do Rady Miasta przez ***, dotyczącym Uchwały Nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstąpienia od opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej częściowo uznaje zasadność powyższego wystąpienia. Dotychczasowa Uchwała Nr III.32.2012 z dnia 29 marca 2012r w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstąpienia od opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej pomijała prawo uzyskania ulgi przez rodzica niebiologicznego. Część rodziców dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej jest rodzicami pod względem prawnym, a nie biologicznym. Ponadto w Uchwale zostały określone środki dowodowe mające na celu ustalenie sytuacji majątkowej. Które są wskazane w kodeksie postepowania administracyjnego. Nie zachodzi więc konieczność dublowania ich w Uchwale. Dodatkowo w Uchwale należy również poszerzyć możliwość wszczynania z urzędu postepowania odnośnie rozłożenia na raty i odroczenia terminu płatności w całości lub w części opłaty (w związku z wyrokiem sądu administracyjnego w Opolu z dnia 12.09.2012r, ISA/Op 215/12, który w analogicznej sytuacji unieważnił uchwałę).
Projekt
Uchwała Nr…………………………..
Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój
z dnia ………………………………..
w sprawie zmiany Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r. w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstępowania od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.), art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 09 czerwca 2011r o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Rada Miasta Jastrzębie-Zdrój
u c h w a l a
§ 1
W § 2 ust. 2, § 3 ust. 1, § 4 ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5, § 5 ust. 1 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r frazę „rodzic biologiczny” zastępuje się słowem „rodzic”.
§ 2
W § 2 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r wykreśla się ustęp 3.
§ 3
W § 4 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r wykreśla się ustęp 2.
§ 4
§ 5 ust. 1 Uchwały nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r otrzymuje brzmienie: „Na wniosek zobowiązanego rodzica bądź z urzędu, biorąc pod uwagę jego możliwości płatnicze, można:
1) Rozłożyć opłatę na raty,
2) Odroczyć termin płatności w całości lub w części opłaty.”
§ 5
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój.
§ 6
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Uzasadnienie
Ośrodek Pomocy Społecznej w Jastrzębiu-Zdroju, ul. Opolska 9 w związku z pismem skierowanym do Rady Miasta przez ***, dotyczącym Uchwały Nr III.32.2012 Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój z dnia 29 marca 2012r w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstąpienia od opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej częściowo uznaje zasadność powyższego wystąpienia. Dotychczasowa Uchwała Nr III.32.2012 z dnia 29 marca 2012r w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstąpienia od opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej pomijała prawo uzyskania ulgi przez rodzica niebiologicznego. Część rodziców dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej jest rodzicami pod względem prawnym, a nie biologicznym. Ponadto w Uchwale zostały określone środki dowodowe mające na celu ustalenie sytuacji majątkowej. Które są wskazane w kodeksie postepowania administracyjnego. Nie zachodzi więc konieczność dublowania ich w Uchwale. Dodatkowo w Uchwale należy również poszerzyć możliwość wszczynania z urzędu postepowania odnośnie rozłożenia na raty i odroczenia terminu płatności w całości lub w części opłaty (w związku z wyrokiem sądu administracyjnego w Opolu z dnia 12.09.2012r, ISA/Op 215/12, który w analogicznej sytuacji unieważnił uchwałę).
Odpowiedzialny za treść: | Teresa Jachimowska |
---|---|
Data wytworzenia: | 18.10.2012 |
Opublikował w BIP: | Rafał Stelmaczonek |
Data opublikowania: | 18.10.2012 06:59 |
Ostatnio zaktualizował: | Rafał Stelmaczonek |
Data ostatniej aktualizacji: | 29.12.2014 10:57 |
Liczba wyświetleń: | 172 |