Uchwała Nr…………

Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój

z dnia ………………..2014 r.

w sprawie: wyrażenia zgody na likwidację „Funduszu Poręczeń Kredytowych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. "f" ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 594 z późn. zm.),

Rada Miasta Jastrzębie-Zdrój

uchwala:

§ 1

Rada Miasta Jastrzębie-Zdrój wyraża zgodę na rozwiązanie spółki działającej pod firmą: „Fundusz Poręczeń Kredytowych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju (numer KRS: 0000185718).  

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE

do uchwały Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój

w sprawie: wyrażenia zgody na likwidację „Funduszu Poręczeń Kredytowych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Podstawowym przedmiotem działalności „Funduszu Poręczeń Kredytowych” Sp. z o.o. jest udzielanie poręczeń kredytów i pożyczek zaciąganych przez przedsiębiorców w instytucjach finansujących.

Obecnie kapitał podstawowy Spółki wynosi 3.030.000,00 PLN  i jest podzielony na 303 udziały po 10.000,00 PLN. Struktura własności wygląda następująco:

Przesłanką uzasadniającą likwidację „Funduszu Poręczeń Kredytowych” Sp. z o.o. jest to, że zaangażowane środki publiczne i generowane przez nie odsetki nie przynoszą należytego efektu w postaci poprawy dostępności do finansowania dla lokalnych przedsiębiorców. Liczba udzielanych poręczeń systematycznie spada, aż do właściwie całkowitego zaniku podstawowej działalności w roku 2013, kiedy to udzielono 1 poręczenia.

Globalny kryzys gospodarczy niekorzystnie wpływa na kondycję finansową przedsiębiorców i tym samym zwiększa ryzyko związane z już udzielonymi poręczeniami oraz znacznie ogranicza grono podmiotów, które mogłyby skorzystać z usług Funduszu. Trzeba jednocześnie pamiętać, że podmioty o dobrej kondycji nie potrzebują dodatkowych zabezpieczeń, a zatem głównymi odbiorcami usług są przedsiębiorcy których zdolność kredytowa jest z pewnych względów obniżona. Przyjęte metody weryfikacji przedsiębiorców ubiegających się o poręczenia, są prawidłowe, a ich złagodzenie niesie poważne ryzyko finansowe dla Funduszu.

Badane opcje przeciwdziałania niskiej aktywności Spółki nie gwarantują sukcesu, a jednocześnie mogą narazić na uszczuplenie majątek Spółki. Niejednokrotnie działania takie wiążą się z koniecznością dodatkowego zaangażowanie kapitału Miasta. Prawdopodobieństwo poprawy sytuacji, w ocenie większości wspólników (gotowość do likwidacji wyraził również Bank Gospodarstwa Krajowego), jest niewielkie.

Wobec powyższych ustaleń, oceniając realnie możliwości Spółki, a także w trosce o zaangażowane środki publiczne, należy rozpocząć proces likwidacji.